一、影像成像质量的关键因素
这是相机最重要的功能，也是每一位相机购买者必须优先考虑
的。对于数码相机来讲，我将影响其成像质量的因素分为三部分，即CCD、镜头和其他。
1、CCD
其实把这块数码相机的心脏称作CCD并不正确，因为这只是图像传感器的三大技术之
一（另两个是佳能数码单反广泛应用的CMOS和虽然被认为是最先进的但至今却只用在适马的两
款非主流数码单反上的X3传感器）。我不想给出三种技术的详细解释，因为假如我把那些东西
都抄过来编辑一定会杀了我，何况这也不是这篇文章的重点，如果大家有需要可以去色影无忌
这样的专业摄影网站查询相关文章。我想告诉大家的是，单就成像质量来讲，使用哪种技术并
不重要（事实上几乎所有的消费级数码相机都使用CCD一种技术），象素数也不那么重要，最
重要的应该是图像传感器的面积。图像传感器的面积越大，则解像力越高，噪点越少。佳能
300D只有600万像素但其成像质量却绝对超越具有800万像素的SONY F828，其关键就是300D使
用APS胶片大小的图像传感器而F828的只有2/3英寸。二者究竟差多少因为我不记得APS胶片的
具体大小所以无法量化，大家只要知道差距很大即可（确实忘了，哪位记得的帮我补充一下吧
）。事实上图像传感器的面积也直接决定着相机的成本，这也是为什么专业数码单反的价格一
直高高在上的原因。再举一个例子，Canon D1（价格大约40000）和Nikon D2H（也要30000元
）都只有400万像素，但其成像质量绝非消费级数码相机可比。 现在市场上有很多便携数码相
机都以400万甚至500万像素为卖点，但细看下去就会发现它们几乎都使用了1/1.8英寸（如
Casio Z4和Canon Ixus 400）甚至1/2.5英寸（如SONY T1和Canon Ixus i）的CCD，自然其成
像质量就会受很大影响。所以各位买家千万不要迷信像素数，在今天像素越高成像越好的论调
是不能成立的。
2、镜头
在消费级数码相机，如果大家指望从镜头本身的解像力或锐度上比较出个一二三来
，我觉得这几乎是不可能的（因为镜头都是固定不可换的，成像要受相机的其它部分影响），
也是没有意义的（事实上其差距也基本可以忽略）；有意义的是镜头的参数，比如光学变焦倍
数（这里不探讨数字变焦倍数，因为一来这不能算镜头指标，二来虽然其有一定应用价值，但
稍有图像处理知识的人就能利用各类图像处理软件实现所谓"数码变焦"）和光圈值等。对于低
于4000元的数码相机来说，大家完全可以只比较光学变焦倍数来权衡其镜头的能力，您不需要
在镜头上为更多的事操心（包括光圈及其它）。对更贵一些的相机，只看变焦倍数就有些不够
了。 想要选购所谓"准专业"数码相机的朋友，您在比较变焦倍数的同时，一定要注意相机所
覆盖的焦段，即在其镜头说明中的那个"相当于35mm相机XX mm-XX mm"的部分——前面的数字
越小，说明该相机所配镜头的广角能力越强，这对于风光摄影尤为重要；后面的数字越大代表
远摄能力越强，这对人像摄影、生态摄影等很重要。比如Olympus C5056WZ和Canon G5同为四
倍光学变焦，但其镜头焦距却分别为27-110mm和35-140mm。因此此类相机的选择就要因需而定
，毕竟镜头是不可换的，避免以后有需要时焦段不够，自己郁闷。再清晰一个概念，一般认为
35mm焦距仅仅是广角端的起始焦距，只有广角端焦距小于35mm，该镜头才被认为覆盖了广角焦
段。 至于光圈，则是另一个非常重要却常被忽视的参数。光圈直接影响到镜头的通光量，而
通光量则会影响曝光程度——所以光圈越大，在通光量相同（即保证曝光相同）的情况下，就
可以搭配更快的快门。在若拍摄环境的光照不足而又不能使用闪光灯（或是距离太远闪光灯无
效），保证相片不糊掉的唯一办法就是使用更快的快门（当然用三脚架也可，不过我觉得时刻
带着三脚架的同志……），同时为了保证正确的曝光就必须增大光圈（或者提高感光度，但有
弊端，后面会提到），这时大光圈的镜头就显现出巨大的优势了。现在的准专业数码相机其光
圈值的范围（以A-B表示，指广角端和远摄端的最大光圈分别为A和B）差距较大，比如Nikon
E5700的光圈是2.8-4.2，而Canon G5则是2.0-3.0；这个差距是很大的，2.0和2.8在相同快门
速度下通光量相差一倍，即拍摄同一场景，光圈2.8如果需要搭配1/30s快门来保证正确曝光，
那么光圈2.0只需要1/60s快门就够了。总之一句话，相机镜头的最大光圈是越大越好。 再有
就是镜头的近摄能力，这对于想要近距离拍摄花花草草，或是那些想摄静物用于平面设计的购
买者很重要，不过这个没太多可说的，当然是越近越好啦！一般来说，如果最近对焦距离能达
到5cm或更近，一般应用就OK了。 ">
